对陌生人充满好奇

18世纪以前,好奇心背负恶名。早期的基督徒(例如圣奥古斯丁)把好奇心当成三大罪之一,与肉体欢愉和傲慢之心并列,因为好奇心代表缺乏自制(夏娃不该太过好奇,偷吃智慧树上的禁果)。公元一世纪时,希腊思想家普鲁塔克也把好奇心列为恶习,认为有好奇心的人实际上是爱传谣言的多事之徒,专门探人隐私。3然而,好奇心在启蒙时代蜕变为一种美德,可以促成科学进步与技术革新。牛顿与洪堡能掀起科学革新正是源自好奇心,才能超脱传统观念,获得惊人发现。4

如今艺术与科学领域依然重视好奇心,但启蒙时代的观念流传至今,世人认为该用好奇心关注思想与事物,而非关注他人。比方说,某个近期研究把好奇心定义为可以激发探索的求知欲,对象为“未知的事物”,但该研究并未把范围扩及我们所未知的人物。5我们该跳出当前的观念,把对他人的好奇心当成最高美德,因为这种好奇心是激发同理心的关键。我们活在陌生人当中,许多人对邻居一无所知,对天天碰面的店员知之甚少,也毫不了解多年同事的内心世界。好奇心有助于我们了解他们来自何种背景,抱持何种观念。社会学家森尼特写道,我们可以把同理心当成“对他人内心充满好奇的情感”。6

我们生来会对陌生人有好奇心吗?许多人类学家持否定立场。贾雷德·戴蒙德认为传统社会(例如新几内亚的部落)的人通常把他人分为三类:“朋友”是你的族人或村人,可以信赖;“敌人”是邻近部族或村子里的人,相互敌视;“陌生人”则是来自遥远部族的人,并不相识。戴蒙德指出:“如果在你的地盘遇到陌生人,你得把对方当成危险人物。”原因在于他们可能身负侦察之责,打算突袭部族,或绑走部族里的女性。换言之,陌生人是潜在敌人,必须谨慎以待。7

当代文化即反映这种态度。我们通常不太跟陌生人交谈。虽然我们不认为他们会拿长矛刺穿我们的胸口,却怕他们不想跟我们说话,或觉得我们爱管闲事,或嫌我们肤浅愚笨。或者,我们单纯觉得找陌生人攀谈十分尴尬。

有些文化对好奇心的接受度较高,有些则否:如果你坐在美国小镇的公园长椅上,想与旁边的陌生人交谈应该还算简单。同样情景搬到芬兰则会不大容易,毕竟芬兰人素以沉默寡言闻名。8可是有一个族群不怕表露好奇心:小孩子。让人惊讶的是,他们会直接找陌生人讲话,问公交车司机引擎如何运转,或问其他小孩的口袋里有什么东西。“小孩子天性活泼,充满好奇心,也很敏感,”意大利教育家、社会活动家达尼洛·多尔奇说,“长大就是变得麻木不仁的过程。”我们得设法重拾儿时对陌生人的好奇心,这是我们多数人曾有的宝物。

若问有谁始终不曾丢失好奇心,活得像个大孩子,芝加哥电台记者、作家斯特兹·特克尔绝对当之无愧。综观50年职场生涯(他一直工作到人生尽头,在2008年以96岁高龄辞世),他因为电台节目与写作之需,访问过至少7 000人,包括大名鼎鼎的政治人物与音乐家,还有默默无闻的炼钢工人与发型师。特克尔是天赋异禀的谈话高手,有本事使对方感到舒适自在,并乐于把内心情绪与人生故事坦诚道出。他记性极佳,总能记得对方儿女的姓名,或问对方的母亲身体是否好转。不过他最大的天赋是一股纯粹的好奇心。他对各种阶层的人都很感兴趣:他们对政治和教育有何看法,如何面对艰辛的工作,如何与家人磨合,对人生有何体会。一位跟特克尔在电台共事多年的同事说:

他年纪这么一大把了,驱使他继续工作的是一股对他人的天然好奇心,不管对方是谁都一视同仁。巧的是,他对自己的事倒是丝毫不在意……他的好奇心简直无止境,而且只是纯粹想知道对方到底是怎样的人,从来不是出于羡慕嫉妒。9

他对陌生人相当好奇,也就极富同理心,有办法钻进别人的身体,设身处地。他很想了解别人,以别人为师。他说:“每个人都有自己的故事,你的童年、你的一生、你的梦想……每个人的人生经历都有珍贵之处。”10他的特点是不会评判他人,而且相信“如果你想了解对方,就得跟对方感同身受”。有人问他怎么有办法采访三K党成员(那人出现在他的书中),而不是和他争辩或走开,他闻言大吃一惊:

我确实无法理解他,不明白怎么会有人像他那样思考,而且他丝毫不知道自己可能触怒对方。对此,我相当着迷,真心想要一探究竟。11

于是,他把好奇心付诸行动。他有办法跟别人打成一片,让大家对他说出真心话,个中关键是:“你不该盘问对方,而是该带着兴趣询问对方。”对每个有志于扩展同理心的人来说,这真是金玉良言。

特克尔始终盼望读者与听众可以设身处地了解“支撑起这个世界的千千万万个无名小卒”。他试着让沉默的弱势群体发言,让终将消失于历史洪流的弱势群体发言,包括擦鞋童、码头工人、困在养老院的老人,还有寻求新人生的外国移民。他始终念念不忘一个问题:“在历史的特定时间点,在特定环境下,特定的人(所谓的平凡人)会有什么感觉?”12

如果我们更像特克尔一点,也许会活得更多姿多彩,全世界的人们也会更有同理心。在实践中,我们该迈出脚步与陌生人交谈,不是聊天气或球赛等琐碎小事,而是好好交流想法,讨论梦想,畅谈生命的价值。我们不会排斥任何人:无论外表、出身,每个人都显得独一无二,只要你有办法轻轻触及对方的灵魂,就可以聊得趣味横生。我们得用心倾听,别经常插嘴抢话,如果对方暂时住口思索,我们就耐心等候,别急忙填补每个沉默的片刻。特克尔说:“倾听,倾听,倾听,再倾听。如果你肯倾听,别人就会讲,绝对会讲。为什么呢?因为他们这辈子从来不曾找到听众。也许他们甚至不曾听过自己的声音。”13我们不用像记者挖故事那样盘问别人,探人隐私,揭人疮疤,而是应该分享自己的想法和经历,你来我往彼此交流,双方是在“互相交谈”,而非一问一答。与陌生人交谈可以是一段充满启发的冒险,打破固有观念,收获崭新想法。这种交谈实在大有益处。

特克尔曾说他希望在自己的墓碑上刻一句话:“好奇心不会杀死一只猫。”14如果他仍在人世,他会建议我们以何种方式燃起对陌生人的好奇心呢?我想他的基本建议可能是每个星期至少找一位陌生人攀谈,努力了解对方脑中的世界。这个对象可以是每天早上卖报纸给你的小贩,或是会计部那个向来独自吃午餐的职员,或是在公交车上坐你旁边的亲切老太太。(特克尔通勤时,一定会跟公交车上的其他人聊天。)15除此以外,还有其他遇见陌生人的有趣方式。我认识一个名叫萨拉的女子,她在大型跨国企业工作,曾找出整栋楼里也叫萨拉的女性,发送电子邮件邀她们一起吃午餐,结果非常成功,这群萨拉(有些是柜台人员,有些是资深经理)后来开始定期聚会。

图片 | 第40页 | 同理心 | xjpvictor的电子书库

特克尔也许是20世纪最厉害的谈话高手。

有些人不敢跟完全不认识的人交谈。他们也许个性害羞,觉得活泼外向又擅长聊天的人才适合这样。我明白这种想法,但我认为个性外向才适合培养对陌生人的好奇心是一种迷思。苏珊·凯恩在《安静:内向性格的竞争力》(Quiet:The Power of Introverts in a World That Can’t Stop Talking)一书中指出,内向的人擅长倾听,不会咄咄逼人,容易让对方感觉自在。内向的人也不太会东聊西扯,而是喜欢一对一好好聊天,因此更容易聊出趣味与同理心。16然而,无论你是何种个性,务必明白多数人真正想聊的都是自己在乎的事情。只要给他们机会,他们就会敞开心扉侃侃而谈。

我们除了培养自己的好奇心,还应该设立新式机构推广这个观念。幸好这类机构已然出现。你去过真人图书馆吗?2000年,真人图书馆首次在丹麦出现,旨在消除偏见,让社会各阶层人士彼此对话,如今这股风潮席卷超过20个国家。这种“图书馆”通常会在地区性公共图书馆里举办活动,例如每月挑一个星期六上午举行。来到现场,你不是借书,而是借个聊天对象。很多人自愿参加真人图书馆活动,你可以找个对象到外面聊半小时,话题天南地北随你任选,而对方可能是海军军官、寻求政治庇护的移民,或是夜店保镖。重点在于你可以跟日常生活中绝对无法遇到的对象聊天。

历史学家泽尔丁也是全球顶尖的谈话专家,他创立了“牛津缪斯组织”,我在此跟他共事多年。牛津缪斯组织跟真人图书馆的出发点类似,同样相信跟陌生人交谈的好处。我完全赞同泽尔丁的信念:如果你把背景不同的两个人凑在一起,鼓励他们脱下面具,一对一交谈,彼此分享人生经历,学习以对方的眼光看世界,他们就会变得平等,互相了解。只要多促成这类对话,就能带来微小但有效的社会变革,借由一次一次的对话,一点一滴改变世界。

我们实践这个观念的主要方式是举办“谈话餐会”,这跟古希腊人的交际酒宴十分相似。我曾在牛津某所公立小学的体育馆里办了一场餐会,邀请60名来自全市各区、背景形形色色的人,包括企业主管、流浪汉、大学教授、汽车制造厂工人、学生、华人小区的老年人,还有巴基斯坦咖喱餐厅的服务生。他们互不认识,一对一对坐在长桌两侧,中间摆的不是普通菜单,而是“谈话菜单”,上面列出各种问题:你这辈子学到哪些不同种类的爱?你希望自己在哪些方面更为大胆?菜单列出20个左右的问题,供每对成员随意选择,席间提供简单餐点。各个问题的宗旨在于,参加者不会只是聊些无关紧要的琐碎小事,而是聊任何文化或年龄段的人群都得面临的人生重大课题。17

图片 | 第40页 | 同理心 | xjpvictor的电子书库

图为在牛津某小学举办的谈话餐会。桌上菜单的第一个问题是:这些年来,你看重的事物如何随时间而改变。

谈话餐会跟快速约会完全相反,你是跟对方聊一个小时而非一分钟。此外,谈话餐会也跟其他谈话活动截然不同,比方说,“宗教对话”通常会针对参加者设计特定问题,例如学校教育是否该涵盖宗教,而不是让参加者讨论关乎人生的基本课题。谈话餐会在许多国家都举办过,诸如英国、法国、中国、捷克,目前已促成不少改变:建立友谊,推翻偏见,催生社区计划,偶尔还无可避免地牵起红线。谈话餐会的成功原因不只在于形式特殊,也在于打造出让大家敞开心扉的交谈环境。如果几十组互不认识的人都在倾心畅谈,你就不会觉得跟陌生人聊恋爱观有何怪异之处,反而会聊得兴高采烈。

包括伦敦的“人生学校”(The School of Life)在内的数个组织已实际运用“谈话菜单”的概念,借以培养对陌生人的好奇心,促使社会各阶层彼此了解。你可以参加谈话餐会寻求启发,也可以自行列出一套问题,在自家餐桌与三五好友举办餐会,或者邀请同事、新邻居或任何不熟悉的人前来。即使是跟自认为了解的对象谈话,你也会有意想不到的收获。为了让你赶快开始,下面列出一套示范问题,有助于你重返童年,找出深藏心底的好奇心。切记不要贪快,否则聊天内容会多到难以消化。